計提資產減值準備是《企業會計制度》的一個突出特點，大部分的減值準備都是其對應資產的唯一減項，只有固定資產減值準備是與累計折舊共同作為固定資產的減項。使得實踐中的人們有的錯誤地認為，既然折舊已經是為了避免固定資產發生減值而計提的準備;那么再對固定資產提取減值準備顯得多余。為了在實務中能正確認識和把握固定資產項目，有必要對固定資產減值準備與累計折舊的關系進行分析研究。

固定資產減值準備反映的是固定資產凈值的減值情況，它是固定資產的賬面凈值(固定資產原值-累計折舊，與賬面價值不同)與企業期末合理預計的固定資產的可收回凈值(可收回金額或減值后的固定資產凈值)的差額。它使得期末固定資產按照可收回凈值計入資產總額，體現了謹慎性原則的要求?？梢?，減值準備是某一時點由于公允市價的變動而需調整固定資產賬面價值的部分，它反映的是固定資產當前價值，是一種資產的評價方法。累計折舊反映的是固定資產價值轉移情況。折舊實質上是將固定資產的成本以某種方式分配于由此資產獲取效益的各期，以便使費用與收入配比。朗末累計折舊反映的是企業估計的固定資產已轉移價值的余額。將其作為固定資產原值的備抵項，可以反映出固定資產的賬面凈值。可見，折舊是成本分攤方法，而非資產評價方法。

固定資產減值準備與累計折舊是固定資產核算的重要組成部分。從資產負債表內容上看，“累計折舊”與“固定資產減值準備”都是“固定資產”的備抵項目，兩者互為補充，共同反映固定資產賬面價值的減少。無論是計提減值準備，還是提取折舊，都不同程度地體現了正確計算損益、減少風險損失、合理確定價值補償尺度的謹慎性原則。他們有著許多共同之處，例如：它們都核算固定資產價值的降低;技術進步和遭受破壞都是其計提的原因;兩者又有一定的關聯，體現為由固定資產原值扣減企業的累計折舊可以得到固定資產賬面凈值，再扣減固定資產減值準備，可以得到固定資產賬面價值。當計提了固定資產減值準備后，固定資產的折舊要以減值后的固定資產凈值為基礎進行調整。但也正是由于固定資產減值與折舊這些共同之處、所以導致實務操作中對兩者的差別認識不清。對此作以下比較分析：

1、兩者的性質及目的不同

累計折舊是“資產價值損耗的計量”，它把固定資產的價值按照一定標準分攤到固定資產預計可使用的年限內，以實現收入與費用的配比。屬于成本的分配手段或分攤過程。而折舊表示的是固定資產價值的減損，主要是由于固定資產參與生產經營活動而形成的價值轉移，它可以從銷售收入中得到補償。而固定資產減值準備實質上是從“資產是預期的未來經濟利益”的角度出發，對可收回金額與賬面凈值進行定期比較。當可收回金額低于賬面凈值時，確認固定資產發生了減值，要計提固定資產減值準備，從而調整固定資產的賬面價值，以使賬面價值能真實、客觀地反映該資產在當前市場上的實際價值。固定資產減值所表示的價值減損，主要是由于企業外部環境或內部因素的變化而引起的，與生產經營的關系不大，它可能發生也可能不發生，具有很大的不確定性，更需要依賴會計人員的專業判斷。

2、兩者針對的對象不同

累計折舊作為備抵項目是針對固定資產原值而言的，固定資產原值扣減累計折舊反映的是固定資產賬面凈值。固定資產減值準備則是針對固定資產凈值而言的，因為當固定資產原值發生減值時，如果企業已事先考慮到而采用加速折舊法計提折舊，固定資產可收回凈值不一定會低于賬面凈值，那么此時就不會計提減值準備。所以，長沙公司注冊，固定資產減值雖然是通過期末對固定資產逐項進行檢查得出的，但是它不是固定資產原值的減項，而是固定資產凈值的減項。

3、兩者的核算范圍不同

《企業會計準則——固定資產》規定，除已提足折舊仍繼續使用的固定資產和按規定單獨估價作為固定資產入賬的土地外，企業應對所有固定資產計提折舊。而對計提固定資產減值準備的規定是，企業應于期末對固定資產進行檢查，當發現符合一定條件時，應計算固定資產的可收回金額，以確定資產是否已經發生減值?？梢姡嬏嵴叟f的固定資產范圍比計提減值準備的固定資產范圍要大得多。

4、兩者處理問題的及時性不同

固定資產預計使用年限和預計凈殘值、折舊方法等，一經確定不得隨意變更?？梢?，折舊政策的變更是一個復雜的過程，它不能及時地調整可收問凈值與賬面凈值的差額。而當折舊估計發生偏差，固定資產價值發生減損時。固定資產減值準備可以在期末及時地予以調整，以確保期末固定資產價值信息的真實性。雖然這種價值減損也可以在未來采用變更折舊估計或政策而多提折舊的方法體制，但從確保當期的信息質量來看，固定資產減值準備科目比累計折舊更加及時、靈活。

5、兩者發生的時間不同