行政壟斷與經濟壟斷

所謂行政壟斷是指，隨著資本主義國家經濟危機后，國家干預經濟理論的興起，尤其是社會主義國家實行的計劃經濟。一些國家對某些相關市場的進入實行特許制度，而大批企業則被排斥在該市場之外，在市場內的企業，則因行政特許的原因，而取得了該市場的壟斷地位。我國自實行經濟體制改革，尤其是2004年貫徹《國務院關于投資體制改革的決定》以來，在減少行政壟斷方面有了長足的進步。所謂經濟壟斷，則是企業基于非行政特許的因素，而取的壟斷地位的現象。

壟斷狀態從褒貶角度分析，長沙公司注銷，屬于中性詞。壟斷對社會的積極方面，表現于她能產生規模經濟效應，能快速促進社會經濟的發展;壟斷對社會的消極方面，則表現在她能破壞價值規律，通過控制產品的生產和供應，惡意造成商品的供不應求，從而提高商品的價格，迫使消費者以壟斷價格購買其商品，以達到斂取消費者合法財產的目的，侵犯消費者的合法利益。

由于壟斷狀態的中性特征，如何保持壟斷的積極一面，遏制壟斷的消極一面，便成為各國反壟斷法研究的核心問題。

縱觀各國反壟斷法，都反映了這樣一個立法主旨，反壟斷不是單純的反壟斷狀態，而是反濫用壟斷力量，即濫用市場支配地位。我國《反壟斷法》也不例外。根據我國《反壟斷法》，其要制裁的壟斷行為包括四個方面1、具有市場支配地位的企業濫用市場支配地位;2、就單獨企業而言，其不具備市場支配地位，但同一市場中相互競爭的企業，通過協議實施與具有濫用支配地位相似的行為;3、企業間通過兼并，取得市場支配地位，并濫用市場支配地位;4、具有行政職能的企、事業單位，利用享有的行政職能，濫用市場支配地位的行為。由此可見，通過貫徹執行反壟斷法，將使壟斷的積極一面得到弘揚，而對壟斷的消極一面予以遏制，從而使我國的市場經濟能夠更加健康的發展。

行政壟斷與經濟壟斷