借鑒國際經(jīng)驗解決增值稅留抵問題
時間:2019-09-19 23:15 編輯:長沙代理記賬
改革開放以來我國制造業(yè)發(fā)展迅速,逐步成為國民經(jīng)濟的重要支柱。近年來,工人工資的普遍上升,包括土地價格、能源價格和原材料價格在內(nèi)的成本提高,以及我國日益嚴格的環(huán)境保護標準,都使得制造業(yè)企業(yè)面臨較大的成本壓力。加之經(jīng)濟下行壓力加大、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、國際政治經(jīng)濟局勢復雜多變,我國企業(yè)在內(nèi)外因素的共同影響下,經(jīng)濟效益普遍下滑。眾多因素交織導致了我國制造業(yè)競爭力的危機:一方面,人口紅利的消失使得我國制造業(yè)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢下降;另一方面,資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)尚未發(fā)展到一定規(guī)模,導致我國制造業(yè)難以在短期內(nèi)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。因此,現(xiàn)階段我國制造業(yè)所面臨的困境和挑戰(zhàn)尤為突出。
在各項因素中,稅負問題一直是影響制造業(yè)企業(yè)競爭力最重要的因素之一。我國的稅制體系以間接稅為主體,在經(jīng)濟下行時期,企業(yè)的“稅負”感受更為強烈,因此完善相關(guān)稅制以提升我國制造業(yè)的國際競爭力尤為關(guān)鍵。
具體來說,間接稅對貨物和勞務征收。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布的《政府財政統(tǒng)計年鑒(2015)》,各國總商品和勞務稅占稅收收入(不含社會保障繳款)的比重美國為20.87%,法國39.87%,德國44.96%,英國42.77%,日本36.36%,韓國42.80%,而中國高達64.75%。總商品和勞務稅包括一般商品勞務稅(general taxes on goods and services)和特種消費稅(excises),其稅額多少直接影響商品或勞務的市場競爭力。特種消費稅通常針對特殊商品征收,一般數(shù)額較小,因而一般商品勞務稅更為普遍。一般商品勞務稅在不同國家有不同的表述,例如在美國為消費稅(Sales Tax);在新加坡、加拿大等國被稱為貨物和勞務稅(Goods and Services Tax,GST);在歐洲國家被稱為增值稅(Value Added Tax,VAT);在中國主要包括增值稅和營業(yè)稅,隨著營改增的全面推開和營業(yè)稅的廢止,增值稅的重要性進一步提升。2017年,中國國內(nèi)增值稅收入為56378億元,再加進口貨物增值稅、消費稅15969億元,減去出口退稅13870億元,共計58477億元,占全國稅收收入總額144360億元的40.51%。如此大規(guī)模的增值稅,一旦其中存在對制造業(yè)競爭力提升的阻礙,其負面影響值得重視。
增值稅采取稅款抵扣的計算方法,即分別計算銷項稅額和進項稅額,用銷項稅額抵減進項稅額后的凈額為企業(yè)應繳納的增值稅。這樣一來,增值稅僅對生產(chǎn)經(jīng)營各個環(huán)節(jié)的增加值征收,既能夠有效避免營業(yè)稅存在的重復征稅問題,也有利于稅務部門對稅款的監(jiān)控。然而,現(xiàn)實的企業(yè)生產(chǎn)運營中,由于行業(yè)經(jīng)濟特點和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等問題,許多企業(yè)大量長期存在增值稅留抵稅額——我國《增值稅暫行條例》第四條規(guī)定:“當期銷項稅額小于當期進項稅額不足抵扣時,其不足部分可以結(jié)轉(zhuǎn)下期繼續(xù)抵扣。”由于不足抵扣的進項要結(jié)轉(zhuǎn)至下期抵扣,因而被稱為留抵稅額,常簡稱“留抵”。
留抵的成因眾多,最常見原因有產(chǎn)品不能及時銷售、不能及時取得進項稅發(fā)票等。根據(jù)留抵的產(chǎn)生是否由政策導致,可將其分為政策性和非政策性兩大類。其中,政策性因素導致的增值稅留抵主要有由價格管制而導致的價格倒掛、國家儲備、多檔稅率等幾種情形;非政策性因素造成的留抵大多在企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中出現(xiàn),且往往與季節(jié)性因素、生產(chǎn)經(jīng)營周期等相關(guān)。無論何種原因形成的留抵,均占用了企業(yè)資金,甚至成為實際上的企業(yè)稅收負擔。特別是對于需要面對重大風險和長期不確定性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言,留抵制度不利于企業(yè)全球競爭力的形成:企業(yè)需在投資之初就預繳投資所含的17%增值稅及其附加。而且,長沙公司注銷,任何一個制造業(yè)企業(yè)進行固定資產(chǎn)和長期研發(fā)投資,如果投資失敗,相比于不實行增值稅留抵制度國家的企業(yè),需多付近20%的增值稅成本。因此,留抵對企業(yè)競爭力的負面影響不容小視。此外,留抵還可能引致“配貨配票”行為——通過某種方式將銷項和進項在時間上進行匹配,這種行為可能是合法的稅收籌劃,但更多存在于違法和違規(guī)操作中,不僅增加了交易成本,更會造成經(jīng)濟秩序的混亂和國家稅收收入的減少。
世界范圍內(nèi),增值稅因其征收便利而被許多國家廣泛采納。對于“留抵”問題,大多數(shù)國家都采取直接退稅的做法,即只要納稅人允許抵扣的進項稅額超過其銷項稅額,稅務機關(guān)將在規(guī)定的時間內(nèi)對差額部分予以退還,若未能按期退稅,稅務機關(guān)還需按規(guī)定支付利息或退稅補款(repayment supplement)。還有部分國家采取了更為靈活的做法,如法國和馬來西亞允許納稅人自行選擇退稅或是留抵,即如果滿足各項條件,納稅人可以在納稅申報時選擇全部或部分退還增值稅留抵稅額,同時納稅人也可以決定將留抵稅額遞延至以后納稅期間,用于抵扣未來應繳納的增值稅;新加坡的規(guī)定則更為便利——若進項稅額超過銷項稅額不足5新元,不退稅也不留抵(相應地,應交增值稅不足5元時,納稅人也不必繳納);若進項稅額大于銷項稅額不超過15新元,則不退稅,留待下期抵扣。