對于小規模納稅人，3-5月3%征收率，減按1%，有會計問：

　　“我們按1%開票，客戶不愿意，因為嫌抵扣得少了，要求還按3%開。問了專員能不能放棄1%開3%，說是不能，真的不能嗎？”

　　回答要分兩個層面：

　　第一、不能開3%，因為這個政策不是選擇性的，而是直接降低征收率。

　　第二、必須要知道，為什么客戶會不愿意。

　　1%抵扣得多，3%抵扣的得少，這是一般人的理解，是外行的。我們的會計人員，作為專業人員，不能這樣理解。

　　增值稅是價外稅，通過應交稅費這一負債類科目核算，總體上并不直接影響損益。談不上劃算不劃算。

　　之所以說總體上，是因為它會影響城建教附，所以會稍微影響損益，1元增值稅可以影響0.12元的利潤；

　　之所以說是不直接影響，是因為它會影響價格，從而影響收入與成本。

　　所以，客戶嫌進項抵扣少了而認為不劃算，是外行的觀點，內行人員不要被外行觀點帶偏了。

　　內行的分析：

　　3%變1%，說明是隨收款而代收的增值稅金下降了。

　　如果總價不變，會導致我們的收入上升，客戶的成本上升，我們多賺了客戶的錢。本質上說，優惠只是假象，是稅務局在幫我們漲價而已。

　　所以這是價格調整的問題。

　　例如，103萬的銷售，開3%，客戶的成本是103萬÷1.03=100萬

　　現在，103萬的銷售，開1%，客戶的成本是103萬÷1.01=102萬

　　將心比心，當客戶是一般計稅時，當然不愿意，但理由不應該是嫌進項少抵了，而應該是嫌你漲價了。

　　知道原因就知道怎么解決，要保證客戶不吃虧的話，不含稅價就應該調整為100萬，含稅價就是101萬。

　　降價為101萬，開1%，客戶的成本是101萬÷1.01=100萬。則總體上看，客戶不吃虧了，你也沒占便宜。

　　當然，如果考慮到城建教附，客戶還是吃了一點點虧，由于你少交2萬增值稅，長沙公司注冊，所以你少交了0.24萬的城建教附，客戶因少抵扣多交2萬增值稅，多交0.24萬的城建教附。

　　如果雙方斤斤計較，那么就把0.24也降下去，不含稅價=100-0.24=99.76，新的含稅價定為99.76×1.01=100.7576萬元，那么，這與3%的增值稅相比，就沒有任何區別了。

　　客戶的成本是99.76萬，但城建教附多了0.24萬；你的收入變成99.76萬，但城建教附少了0.24萬。所以，雙方利潤上沒有區別。

　　會計可能會問，國家不是給我們優惠嗎？我們把103萬調為100.7576萬元，不就等于沒有優惠了嗎？我們沒有吃虧占便宜，客戶也沒有吃虧占便宜。好像什么也沒有發生一樣。

　　是的。

　　如果你的客戶是簡易計稅，不抵扣進項，增值稅會進入他的成本，所以此時的3%→1%是真正的優惠，客戶的成本總之都是103，你的收入卻多了。

　　但如果你的客戶是一般計稅，那么，3%→1%慷的就不是國家之慨了，利益上不關稅務局的事，只是讓你們兩家博弈價格而已，此時所謂的優惠只是假象。

　　真正明白了增值稅，也就能明白這個道理。