稅務機關其實每年四月份都要大張旗鼓地搞一個月稅法宣傳，但搞十幾年的效果，都不如范冰冰這件事情的關注度高，犯事兒的娛樂明星都是義務的稅法宣傳員，大家可以趁這個機會多掌握一些法律知識，吃瓜和學習兩不誤，豈不更好？從范冰冰的偷稅案件中，我們最應該學習掌握哪些法律知識呢？

　　一、范冰冰為啥不坐牢？學一下刑法201條

　　刑法201條【逃避繳納稅款罪】納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大并且占應納稅額10%以上的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數額巨大并且占應納稅額30%以上的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

　　扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。

　　對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。

　　有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，5年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予2次以上行政處罰的除外。

　　【學習心得】這是2009年刑法修正案（七）的版本，這里著重注意最后一段，我們可以簡單的稱之為初犯不追究。而劉曉慶犯事當年2002年，刑法沒有修改，沒有這個寬大政策，所以按照當年的刑法規定是需要承擔刑事責任的。

　　有人質疑，怎么樣算初犯？我告訴大家，稅務機關第一次下達稅務處理處罰通知書，就是初犯，即使這一次查了若干年的偷稅。

　　有些網友認為是范冰冰用錢買通了相關人，給她開了綠燈。首先，我想說，刑法這一條在2009年就已經通過實施了，是面向全體納稅人的，不是這次因為范冰冰而修改的。

　　很多人認為初犯不追刑責，很不公平。但以我二十年學稅法的感悟，這正是刑法比之前更人性化的一面，稅法之深之廣，真不是財務人員工作之余隨便學學就能掌握，很多稅務專業人士搞了一輩子，都只能在一個領域內精通。所以說，稅務稽查只要到某個企業檢查，百分之九十情況下都是可以查出稅款的。如果法律不給企業一個改正的機會，就過于嚴苛了。這次查住范了，圍觀群眾只覺得處罰輕，等查到自己或自己公司頭上，你就會感謝這個條款了。

　　二、空姐代購偷稅為啥要坐牢？學一下刑法153條

　　刑法153條【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規定以外的貨物、物品的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：

　　（一）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，依照本法第一百五十一條第四款的規定處罰。

　　（二）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。

　　（三）走私貨物、物品偷逃應繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

　　對多次走私未經處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應繳稅額處罰。

　　【學習心得】這一條其實是和范冰冰沒有任何關系的，但不斷有網友拿空姐代購偷稅坐牢來和范冰冰對比，以此來質疑這次法律的不公平。雖然從表面上看起來好像都是偷稅，但適用的法律條款完全不一樣，走私罪沒有初犯免刑責的規定。

　　有人對刑法提出質疑，說不公平。法律的修訂是全國人民代表大會制定的，認為刑法有問題，可以在修法的時候提意見，已經制定好的法律，在實踐中只能嚴格執行。如果因為質疑就不執行，那社會就陷入了一種更加無序的狀態。

　　三、財務人員為何會坐牢？學一下刑法162條