實務中，有時供應商會要求，轉付貨款給另一個單位或個人，會計往往不知所措。

　　這個貨款能不能這樣付？賬該怎么做？進項保得住嗎？

　　01、首先要解決的，是企業履行付款義務的責任問題。

　　采購了別人的貨，就會產生付款義務，如果款付錯了，未來供應商再找你要錢，就有風險了。

　　所以，一般要求對方提供書面的指定付款通知書，明確提出貨款支付對象，并承諾承認這一付款的方式，承諾對由此產生的法律糾紛承擔責任，并加蓋公章。

　　這是接受轉付款的最基本的要求。因為按合同約定和交易慣例，你必須付款給供應商。所以改變付款對象，就必須要有合同支持或者供應商的書面通知。

　　當然，如果書面通知里，甚至還列明了轉付款的合理原因，就最好不過。但就算沒有原因，只要有對方的書面通知書，你也應該這樣付款。

　　按《合同法》的規定，債權人轉讓債權給第三方，不必經債務人同意，只要通知債務人即可。

　　有人擔心，稅務準不準這樣付款。實際上，稅務總局并沒有出過干預企業經營、干預《合同法》內容的規定。當然，也沒有權力不準這樣付款。

　　我們所關注的，實際上是這樣付款后的納稅影響。

　　02、然后再來分析賬該怎么做。

　　會計按業務實際做賬。

　　供應商提供商品后，要求你付款給其指定的單位或個人，這實際上是繼采購之后的第二個業務。即存在兩個業務：①采購并應付貨款；②債權人要求將貨款轉付他人。

　　所以，當被要求轉付時，要知道，所付的款不是貨款，而是債權人的權益轉讓。

　　會計分錄如下：

　　采購并付款時，只要未實際向供應商付款，就必須掛往來，而不應直接把支付給第三方的款項，處理為付貨款行為：

　　借庫存商品

　　借應交稅費-應交增值稅（進項）

　　貸應付賬款-×供應商

　　實際向第三方轉付，此支付行為并非支付貨款，可以通過往來處理：

　　借其它應收款-第三方

　　貸銀行存款

　　然后，用這個債權與供應商結清貨款

　　借應付賬款-×供應商

　　貸其它應收款-第三方

　　03、增值稅上的問題在于，這一行為是否會被稅務人員認為，開票方是供應商，而收款方是第三方，從而不允許抵扣進項。

　　這一風險是存在的。在實務中，如果稅務稽查真這樣認定，企業進行爭議甚至走上復議的道路，結果是有輸有贏的，藍老師就曾處理過幾次這樣的稽查問題，也是有輸有贏，這其中，相關的證據是輸贏的關鍵。

　　所以，這一風險是存在的，能不這樣做，盡量不要這做。

　　如果必須這樣做，就必須要把握爭議的要點：

　　所付的銀行存款，并非貨款，即，第三方收的錢并不是貨款。所以，收貨款方并非第三方；

　　最后，通過債權去支付債務，形成了非貨幣資產的支付，長沙公司注冊，所以，收貨款方是供應商，采購款項以非貨幣資產的方式，支付給了供應商（開票方）

　　只要讓稅務無法引用國稅發【1995】192號文的相關表述就行——“所支付款項的單位，必須與開具抵扣憑證的銷貨單位一致”。

　　前述分錄和相關的書面文件，可以清晰地顯示這一貨款支付流程。

　　04、最后，對于供應商為什么要這樣做，會計應該去了解，或者去猜測。

　　如果的確有虛開發票的嫌疑，風險就大了，因為假的真不了，到處都可能有漏洞。萬一被查，麻煩就非常大，就算后續處理得當，進項也很可能保不住。

　　所以，這種情況下，應該把風險與損失提前向公司領導匯報。