昨天的推文講到買購物卡送禮時，對方既可以開發票，也可以不開，而我們最好是要求其不開，因為那個預付卡的發票，有還不如沒有。

有讀留言：按總局53號公告，不是說得開預付卡發票嗎？怎么是可開可不開？這是不是太不嚴謹了？

今天就再講一下，買購物卡，到底收什么發票？

如果你收了“預付卡”發票，就說明買的是預付卡，即儲值卡，只代表“錢”，不代開“物”，所以，入賬也只能放在“預付賬款”之類的稅目，這種發票無法直接入損益。

如果將來把卡發給員工，做真賬的話，依然要入“應付職工薪酬”；把卡送給甲方，做真賬的話，依然要入“銷售費用”之類的稅目，有沒有那個預付卡發票，都一樣。

按發票管理的一般性政策，有增值稅應稅收入，必須開增值稅發票。沒有發生應稅收入，一律不準開發票。

商場在銷售預付卡時，只是預收款行為，沒有銷售貨物行為發生，甚至沒有銷售產品的名稱、數量、單價等。

此時，不能直接開銷售了某些商品的發票。比如：辦公用品、勞保用品之類。其關鍵原因就是：“不存在這樣的銷售行為”。開了銷售某些商品的發票，就是虛開。沒有查到只能算僥幸。

個別企業買購物卡，就是希望借此隱蔽一些不宜見人的開支，希望以這些辦公用品、勞保用品發票來走賬，列支這些支出。注意，風險不僅僅是虛列上述支出，還有“虛開發票”。

一直以來，政策就是如此：商場不能開增值稅發票，購卡方也不能收發票。直接以資金憑證入賬，掛“預付賬款”。

但稅務總局2016年53號公告卻來了石破天驚的規定：

對于預付卡，售卡方“不繳納增值稅。售卡方可按照本公告第九條的規定，向購卡人、充值人開具增值稅普通發票，不得開具增值稅專用發票。”

其第九條的規定是什么呢？

是增加了一類發票：“未發生銷售行為的不征稅項目”，讓開這個票。

這是一個創新的規定，一種不征稅的發票。

但這個53號公告只是規定：售卡方“可”開票，并沒有規定必須開票。這就是問題的關鍵。

所以，結果就是：售卡方開不開發票，都是合法的。不開本來就是合法的，開也得到了53號公告的授權。

所以的我結論和意見是：

1、售卡方，不能開銷售具體商品或服務的發票；

2、售卡方，可開可不開預付卡發票。

3、取得預付卡發票，與沒有發票效果基本一樣。這種發票還會直接把購買購物卡一事證明出來。

4、如果取得了這個發票，未來持卡消費時，長沙代理記賬，有取得發票的麻煩。