在實務(wù)里，有些稅務(wù)執(zhí)法人員一直有一個觀點，就是研發(fā)費用，得要有成果，要是沒成果，發(fā)生的研發(fā)費用就不能加計扣除。

 

這個觀點的邏輯是：你說你這是研發(fā)，那你成果呢？既然沒成果，那怎么能叫研發(fā)？既然不叫研發(fā)，那研發(fā)費用怎么能給你加計扣除？

 

這個邏輯強不強？強！強在哪？強在把邏輯學(xué)中的白馬非馬學(xué)到了至高境界！

 

眾所周知的，研發(fā)為什么加計扣除？那是因為研發(fā)投入大，不確性大，搞不好就失敗，長沙工商代辦，但是一個國家，要是都不去搞研發(fā)，搞科技，只知道造山寨貨，那咱還說個屁的科技強國啊？

 

正因此，國家為了鼓勵大家去研發(fā)，去搞科技，才專門出政策，研發(fā)費用可以加計扣除。

 

看見沒，是研發(fā)費用就能加計扣除，而不管你是研發(fā)成功還是研發(fā)失敗，只要你是研發(fā)費用，就給你加計扣除。

 

結(jié)果一些人對咱國家政策不理解啊，只想著唯結(jié)果論，就是你有成績，出了成果的研發(fā)才給加計扣除，沒成績，沒成果的，不給加計扣除。

 

看到這個唯結(jié)果論，可能大家一聽就耳熟啊，這不就是咱多少年來的很多人的思維習(xí)慣嘛？

 

你參加比賽，哪怕再努力，結(jié)果失敗，就沒人搭理你，啥也沒得；而要是成功，管你怎么成功的，都是贊聲一片。

 

回到研發(fā)活動，孰不知一點：這搞研發(fā)，就像探路，幾千幾萬條路，前人選一條路，路沒通，不代表前人就沒有貢獻(xiàn)，至少人家證明了一點——這條路不能走。

 

就是牛頓也說過，自個是站在巨人的肩上。誰是巨人？是前面千千萬萬個前人失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，堆積成的巨人！

 

研發(fā)也是一樣，是大家一條路一條路探的，國家鼓勵的就是大家去探這個路，所以才給研發(fā)費加計扣除。

 

正因此，管你是失敗的研發(fā)還是成功的研發(fā)，只要是研發(fā)，你去探路了，就是好的，就是值得鼓勵的。

 

所以，才明確寫著研發(fā)費用加計扣除，而不是成功的研發(fā)費用才加計扣除。而結(jié)果呢，很多人啊，還是唯結(jié)果論，認(rèn)為成功的研發(fā)才叫研發(fā)，失敗的研發(fā)就不叫研發(fā)了。這叫什么呢？

 

這叫黑馬才是馬，白馬不是馬，因為白馬長得白，看不上眼啊。

 

于是，對于這種本不需爭議的白馬非馬，失敗的研發(fā)不是研發(fā)的的錯誤觀點，結(jié)果卻始終還是一堆堆的人覺得是對的。

 

于是，這回好了，總局終于在這個《國家稅務(wù)總局關(guān)于研發(fā)費用稅前加計扣除歸集范圍有關(guān)問題的公告》（國家稅務(wù)總局2017年第40號）明明白白的寫上了：“失敗的研發(fā)活動所發(fā)生的研發(fā)費用可享受稅前加計扣除政策。”

 

告訴大家，白馬也是馬，失敗的研發(fā)，那也是研發(fā)！