“為什么增值稅沒有出現在利潤表中，企業實實在在支付了增值稅，難道不是成本的一部分嗎？增值稅不影響利潤嗎？”這個問題初一看，覺得很小兒科，細細一想，發現解答清楚并不容易。因為增值稅的表現與觀感有太大的反差，甚至可以說，增值稅是一個帶有“欺騙性”的稅種。

　　有位粉絲朋友在“分答”平臺上問我，“為什么增值稅沒有出現在利潤表中，長沙公司注冊，企業實實在在繳納了增值稅，難道不是成本的一部分嗎？增值稅真的不影響利潤嗎？”

　　這個問題初一看，覺得很小兒科，細細一想，發現解答清楚并不容易。因為增值稅的表現與觀感有太大的反差，甚至可以說，增值稅是一個帶有“欺騙性”的稅種。

　　（一）增值稅的設計帶有“欺騙性”

　　增值稅設計時，名義上需由消費者承擔的。這也是稅務在征收增值稅時常掛在嘴邊的理由。對最終消費者（主要是個人）而言，他們消費時對“價”與“稅”的差別是不敏感的。對于銷售方而言，“價”與“稅”合計起來構成了合同總額，但只有“價”能形成銷售收入，“稅”形成對稅務的負債（增值稅銷項稅）。從這個角度講，增值稅銷項稅在形式上表現為企業向消費者代收稅款，然后按期返還給稅務。

　　企業在繳納增值稅時，并非要上繳全部的“代收稅款”，它存在一部分可抵扣金額。這部分可抵扣金額就是企業購置資產以及發生成本費用時的進項稅。

　　在會計科目設計上，增值稅不像企業所得稅，它在負債類科目“應交稅費”里核算。這給了會計人一種根深蒂固的理解，增值稅不是費用，它不會影響企業的利潤。

　　會計上的這一常識，卻與人們對增值稅的觀感不一。如果增值稅不影響企業利潤，為何會有虛開增值稅發票，會有偷逃增值稅的違法行為發生呢？

　　（二）增值稅影響利潤的方式

　　明白地說，增值稅肯定對利潤有影響，既有直接影響，也有間接影響。少繳增值稅等于變相地增加了利潤；多繳增值稅意味著減少了利潤。

　　直接影響體現在：

　　1資產購置時、發生成本費用時若能取得增值稅專用發票，對應的進項稅可用于抵扣，這等于降低了成本費用；反之，如未能取得專票，成本費用等于增大了；

　　2繳納增值稅后還有附加稅，附加稅是費用，會影響到利潤；

　　3混合銷售時高低稅率的業務切割不清，稅務會從高征稅，從高征稅會導致收入減少；

　　4視同銷售會降低成本，視同銷售是稅務把成本費用當收入看，要從中摳出一塊當作增值稅銷項稅，等于減少了成本費用；

　　5進項轉出會加大成本，一旦稅務不認可某項成本費用用于了應稅項目，不允許進項稅納入抵扣，這等于增大了成本費用。

　　增值稅對利潤的影響有時會拐個彎，通過影響資產負債表淡化其對利潤影響的色彩。間接影響體現在：

　　1競爭對手納稅為低稅率或偷漏稅時，規范納稅的企業在競爭中是不利的。如果沒有增值稅，合同額即收入，有了增值稅后收入額縮水了。對比一般納稅人與小規模納稅人的稅負就容易理解了，100萬的商品銷售合同，一般納稅人能確認收入85.47萬元（100/1.17=85.47），小規模納稅人能確認收入97.09萬元（100/1.03=97.09）。交稅低的企業更具有競爭優勢。

　　2壞賬的影響。企業在確認收入時要相應確認銷項稅，收入與增值稅銷項稅都體現在應收賬款之中。不管應收賬款是否能收回，增值稅都必須如期繳納。如果應收賬款（收入+銷項稅）最終被確認為壞賬，其中企業確認的銷項稅等于被認定為費用了。