問題：建筑總包的結構合同內容已經在營改增前施工，營改增后新簽的精裝修合同能否按簡易計稅？

【案例】

鐵蛋建筑公司與鋼蛋置業公司于2016年1月簽訂了一份普通住宅工程總承包合同，該合同于2017年12月已經履行完畢，2018年1月雙方針對該工程又簽訂了一份精裝修合同，施工的樓棟一致，鋼蛋公司要求鐵蛋公司的精裝修合同選擇簡易計稅，向其開具3%的總包發票。鐵蛋公司可否選擇簡易計稅？

該項目的財務人員前往項目所在地稅務機關咨詢，長沙工商代辦，項目所在地要求該合同按照簡易計，該同志咨詢鐵蛋的意見：

項目財務：鐵蛋，請問這種情況下我們可以選擇簡易計稅嗎？

鐵蛋：按規定肯定不能，機構所在地的主管稅務機關不可能認定這種合同可以選擇適用簡易計稅。你們之所以會有選擇計稅方式的糾結，是因為前面的結構工程是你們施工的，你們想往上靠，當作老工程的補充協議從而選擇簡易計稅。如果此前結構工程是其他公司施工，你們現在只是簽了一份精裝修合同，明顯精裝合同的開工時間是在營改增以后的，如果沒有甲供情況，只能選擇一般計稅了。

項目財務：那為什么項目所在地稅務機關認為應該按照簡易征收呢？

鐵蛋：他們當然這么說，因為這是異地施工，選擇簡易計稅方式所有增值稅及附加就全留在當地了，他們也不對以后的稅務稽查負責，所以他們的話也未必是標準答案。

項目財務：那現在怎么辦？甲方說了造價中按簡易方式計取稅金，他們只收3%簡易計稅發票。

鐵蛋：把這份精裝修合同簽成甲供合同吧，哪怕他們供10000元水泥都行，實在供不了材料就甲供電力，電表戶名是他們公司名字吧？電費由他們支付，你們不計電費成本，結算時計價單里也不含電費，同時在合同里約定一下甲供內容，就可以選擇簡易計稅了。

【結局】

甲方：我們不可能增加造價，你們必須按簡易計稅開具3%的發票。

鐵蛋：我們沒法給你開簡易計稅發票，不增加造價沒法給你開一般計稅發票，造價中稅金計取少了。

甲方：其他總包都能開簡易計稅，為什么就你鐵蛋不能開，連項目所在地的稅務機關都說可以選擇簡易計稅，為什么就你鐵蛋說必須選擇一般計稅。

鐵蛋：其他總包可能政策沒有理解透。

甲方：就你鐵蛋牛逼嗎，敢說自己理解透了？

鐵蛋：我不牛逼，我要是牛逼也像你們對待我們一樣，跟你解釋這么多干嘛，一句話開不了就得了。

外面的關系沒談攏，自己人開始談了，自己人通常都是用“大局”讓財務妥協。

工程領導：咱公司財務就別自己設置障礙了，給他們開3%的票就得了，他們也不追加含稅造價，沒必要死磕了。

鐵蛋：不是我們財務設置障礙，違反稅法規定以后可能會給公司帶來災難，不是多交幾個點稅費的問題。

工程領導：那現在怎么辦？工程還得承接，企業還得發展啊，不能你一句話這個工程就不接了。

鐵蛋：那就按一般計稅開票吧，盡可能取得進項發票，降低稅負。

工程領導：那不行啊，按10%交稅我們不虧了么，造價是3%計稅的。

鐵蛋：只能自己選擇好供應商，招標時多進行采購比價了，盡可能降低稅負。

工程領導：你們財務能不能變通一下，給他們開3%的票。

鐵蛋：這不是變通的問題，如果遇到稽查涉及納稅信用等級，銀行授信、工程投標等都會受到影響，這才是致命的。

工程領導：他們就要3%的發票，不要10%的怎么辦？

鐵蛋：不可能，他們就是不想追加造價，我們給他高稅率的發票，沒有理由拒絕。